vetka: (palm)
Если дохлого ежа
Взять и, бережно держа,
Покидать повыше в воздух -
Можно выловить трижа.

(Хмм, это андроидобраузер не умеет показывать теги аббревиатуры или движок ДВшечки не желает их парсить? Ну, во всяком случае, имелись в виду, конечно же, EDGE и 3G.)
vetka: (Default)
А ведь Жеглов, если вынести за скобки обаяние Высоцкого, — довольно неприятный тип. Бесцеремонный, наглый, упертый, не гнушающийся никакими методами в достижении своей, несомненно благой, цели. Идеал советского чекиста?
vetka: (Default)
В этом году на один день зимы дольше. Вот ведь приспичило этому римскому как-его-там приписать лишний день к февралю. Нет бы к августу приписал, было бы на один день больше лета — его всегда не хватает...
vetka: (Default)
На этом крохотном пятачке земли, прижатом горами к морю, гораздо больше простора и свободы, чем в двухмилионном городе. Субъективно, разумеется.
vetka: (Default)
Подумалось тут: за последние несколько лет в каждую новую зиму я вступаю как в надвигающуюся войну. С самым горячим желанием — дожить до ее окончания и выйти из нее с наименьшими потерями для всех моих близких — людей, животных, техники... За эту зиму у машинки сдох спидометр. Неприятно, но в общем-то мелочь. Что более серьезного случилось — пока даже думать не хочу. С ужасом думаю о предстоящем визите в автосервис на диагностику — а провести ее надо обязательно, наверняка всплывет куча последствий этой чертовой войны зимы. А пока я даже помыть машинку не могу — по дороге к дому со всех сторон лужи по щиколотку с интегрированными ямами по колено, мой не мой — в чистом виде даже до дому не доедешь.

На самом деле это тест Семаджика, но чтобы не писать идиотских фразочек «это тест» — заодно уж высказаться о наболевшем.

О!

Wednesday, 22 July 2009 23:59
vetka: (Default)
«Заранее отметьте в списке вещь, которую вы забудете. Это, так сказать, жертва на алтарь бога забывчивости. Иначе вы действительно забудете что-либо важное. Впрочем, скорее всего, так оно и будет, ибо прелесть байдарочного поход состоит также и в изобретательных попытках использовать захваченные с собою ненужные вещи вместо оставленных нужных.»

Это всё оттуда же.
vetka: (Default)
  1. Не мог он Гоголя от Гугля, как мы ни бились, отличить.

  2. Перевертыш:

    Вы стояли, вы остались под коровой ночью поздней.

(no subject)

Tuesday, 1 April 2008 15:48
vetka: (Default)
Чем хорошо первое апреля — так это тем, что можно смело писать о себе любую неприглядную правду, которую скрываешь в самых нутрях и стесняешься выложить на люди — всё равно никто не поверит.
vetka: (Default)
Парикмахер-универсал, парикмахер-седан, парикмахер-хетчбек. А еще парикмахер-пикап и парикмахер-кабриолет. И бухгалтер-калькулятор с кассиром-арифмометром под ручку.

(no subject)

Sunday, 13 January 2008 14:38
vetka: (Default)
А вы знаете, что самое первое упоминание о сисадминах было у Галича? Угадаете, в какой песне? Ответ под катом  )

Про это

Tuesday, 13 November 2007 22:47
vetka: (sashka)
Ну что вам сказать про домашние роды... Это примерно так же, как своя машинка по сравнению с битком набитой маршруткой. А послеродовую депрессию изобрели Врачи-убийцы™, чтобы оправдать тот кошмар, который творится в наших роддомах. Нет, я допускаю, что нынешние роддома по сравнению с роддомами пятнадцатилетней давности (о которых у меня и сохранились основные воспоминания) стали значительно менее кошмарными — ну, например, как нынешние «Газели» по сравнению с древними ЛАЗами (кто помнит, АКА газенваген). Но давка, тряска, и хамство водителя вряд ли стали более комфортабельными. Так вот. У меня сейчас в достатке всего — разнообразных болячек в разнообразных частях организма, измененного состояния сознания вследствии невысыпания, дискомфорта во всех позах кроме полулежачей, но вот депрессии среди этих прелестей как-то ни одной не завалялось. Отдаленно похожие на нее чувства возникают разве что в те моменты, когда я в силу некоторой необходимости пытаюсь общаться с этими самыми Врачами-убийцами™ и их коллегами в других сферах. Впрочем, пока этого общения минимум.

Ну да, сабж. От схваток, понятно, никуда не денешься, и не существует внятных медикаментов, способных облегчить их течение (а те, что существуют — лучше бы и не существовали вовсе), но одно дело, когда они проходят в спокойной, привычной обстановке, когда никто не компостирует мозги умными указаниями, как, с их высоконаучной точки зрения, тебе следует располагаться (чтобы их высоконаучным светилам было удобнее тебя наблюдать), не требует сию секунду, когда тебя скручивает от боли, бежать ставить клизму (ага, самое оно в довесок к схваткам), не лезет облитыми спиртом перчатками в твою слизистую смотреть раскрытие, и т.д. и т.п., и другое — просто убрать из всего вышеперечисленного частицу «не». И когда ты прижимаешь к себе только что рожденного тобой ребенка, и осознаешь всеми чувствами, и всем разумом, и вообще всем, чем только можно осознавать: вот он, плоть от плоти твоя! — и с этого момента исчезает любая боль и усталость, и остается только сплошное заполняющее тебя счастье. И сравнить это с кошмаром орущих на тебя «белых братьев», зашивающих без наркоза и оставляющих тебя валяться раздетой на железном столе, будящих тебя по расписанию ежедневно в 5 утра мазать зашитое зеленкой на спирту, а через неделю выносящих тебе некий кулек, который ты впервые видишь, и сообщающих, что вот, мол, мамаша, ваш ребеночек, получите и распишитесь, и ты пытаешься вбить себе в голову, что это действительно твой ребенок, которого нужно любить, и получается это с огромным трудом...

Мы не планировали домашних родов специально. Когда-то давно я слегка задумывалась, что, мол, неплохо бы, но тут же себя одергивала: здесь вам не Москва, здесь на весь город — единственная акушерка, занимающаяся этим официально, а неофициальных — где ж их найдешь, здесь к такому не готовят ни на одних курсах, здесь на прошедших через всё это смотрят... хотела сказать: как в сибирской тайге, но потом поняла, что в сибирской тайге это гораздо более естественное и распространенное явление. К тому же с моим-то многотомным анамнезом. К тому же Лешка был против: боялся и за меня и за себя — что не справится. И еще тыща «к тому же». Когда всё началось, когда стало ясно, что это — оно, и мы уже не успеваем вообще никуда, и никакого другого пути для нас не существует, нас швырнули в этот поток, и теперь — только проходить его до конца, назад не повернешь, мысль была одна единственная: только бы справиться, Господи, помоги! Помог. Справились. Я пока не знаю, буду ли я рожать еще. Я тем более не знаю, буду ли я это делать дома. Я никого не буду агитировать идти по нашим стопам — каждый выбирает для себя. Я просто хочу сказать, что я счастлива рядом с моим ребенком — впервые в жизни. Да простят меня мои старшие дети.

P.S. Да, отмазка. Я не считаю Врачами-убийцами™ всех медиков как класс (а то наверняка ведь найдутся бьющие себя пятками в грудь и жаждущие справедливости обиженные кисы). Я обязана жизнью очень многим врачам, и безмерно им благодарна. Но — есть просто врачи, медики, доктора, и есть — Врачи-убийцы™. Не надо их путать.

(no subject)

Thursday, 8 February 2007 19:18
vetka: (Default)
Открыла новую единицу измерения информации — херрабайт. А чуть меньше, соответственно, будет называться дохеррабайт.

(no subject)

Sunday, 7 January 2007 00:52
vetka: (Default)
Событие 1. В связи с не то чтобы совсем неожиданной, но всё равно не слишком вовремя пришедшейся клинической смертью моей матери (Soltek 75-DRV) я третий день без компа, соответственно, без почты и френдленты (с пальмы писать-читать лениво, с Лешкиного компа непривычно). Мамашку обещали воскресить завтра (спасибо доброму волшебнику mazayacМазайцу!), так что завтра-послезавтра и буду разгребать трехдневные нечитанные завалы и комментить всем, кого пропустила. Кто не спрятался — я не виновата.

Событие 2. Вчера совершили налет на СуперДиск, вернулись с добычей. В числе захваченного — вся серия «Неуловимых мстителей». Сегодня отсмотрели первый фильм — приступ ностальгии в разгаре. Но я не об этом. А вот о чем: мне всегда, с самого детства, нравились песни из этого фильма (мелодия «Погони» у меня даже стоит в мобильнике на вызовы начальства, но сейчас опять же не об этом), и вот сегодня, в процессе пересматривания (и переслушивания) задумалась я: ну не может быть, чтобы эти песни были настолько безупречны, это всё действительно ностальгия, воспоминания и впечатления детства, и т.п. Смотрела, вслушивалась. Внимательно, беспристрастно, отстраненно от воспоминаний и впечатлений. Всё ждала с эдаким мазохистским предвкушением: ну вот сейчас непременно вылезет какая-нибудь коммунистично-пафосная лажа, резанет ухо. Не дождалась. Ни малейшей фальши, всё честно, всё именно так и было, автору веришь безоговорочно. Эдакое приятное разочарование. Ну и интересно стало: а кто же, собственно, автор? Уж больно уровень высок. Что не Ким — в этом была уверена, этот факт мимо меня не прошел бы незамеченным, но тоже ведь некий матерый человечище, судя по. Просмотрели, вернулись в начало, к титрам — ну так и есть. u_grinДядь Грин, у тебя, помнится, было посвящение ему — а ведь таки да. Аффтар жжог. Весьма и весьма. Преклоняюсь и восхищаюсь — всё-таки на такие темы (как нельзя более «востребованные», «заказные» и потому заезженные донельзя в те времена) писать настолько качественно, чтобы это не было насквозь фальшивой агиткой, а всерьез брало за душу — это какой же талантище нужно иметь! Да и не только талантище, а еще и умение жить той эпохой, которая прошла задолго до твоего рождения, пропускать ее всю через себя, чтобы у слушателя и тени сомнения не возникло, что казачок-то засланный. Надо бы, пожалуй, раздобыть томик да почитать повнимательней, а то кроме этих песен, да еще из «Мгновений» ничего и не вспоминается. Кстати о «Мгновениях» — а ведь тоже весьма цепляющая песенка («Я прошу хоть ненадолго, боль моя, ты покинь меня...»). И тут уже на детскую ностальгию не спишешь: в детстве я так и не смогла асилить этот сериал целиком — не детское это дело.

Ну и событие 3, даже не событие, а так, открытие внутречерепного масштаба. Я наконец-то поняла, на какую мелодию у меня долгие годы (чуть ли не лет 20) крутился в голове тот крапивинский стишок: «Звездной ночью осенней улечу из гнезда. На буденовке серой голубая звезда...» Да всё на ту же — «Не печалься о сыне, злую долю кляня. По бурлящей России он торопит коня...» Ритмический рисунок совпадает идеально (правда, дальше уже расходится, но это мелочи). Интересно, случайно, или Владиславу Петровичу тоже таки музыкой навеяло?

(no subject)

Wednesday, 20 December 2006 19:26
vetka: (Default)
alex_rexЛешке сегодня спросонья приглючилась гениальная фраза. Вы только зацените, как звучит! Заценить... )

(no subject)

Wednesday, 13 December 2006 21:30
vetka: (Default)
Издеваюсь над физиономией transacousticЛокка. Ребенок с интересом наблюдает за процессом, и в конце концов произносит: «Наверное, вот так Бог создавал людей».
vetka: (Default)
Из не написанного Вертинским:

Вашу бледную шейку едва укрывает гаджеточка...
vetka: (Default)
Самонаводящийся порядок. ©

М&М: итоги

Wednesday, 1 February 2006 23:14
vetka: (Default)
Досмотрели. Общее впечатление осталось то же — роман по крайней мере не испортили. И фильм скорее понравился, чем не. Изменилось мнение о Бездомном: начиная серии с третьей он становится всё более симпатичен. И дело не только в том, что по сюжету меняется его характер, как я уже говорила, мне всё-таки его образ (даже в самом начале, во время его диалога с Берлиозом) виделся более интеллигентным. Остальное по-прежнему: Воланд — Брежнев на пенсии (разве что в самом конце десятой серии, где он встречается с Левием Матвеем, — таки да, пробирают мурашки), Бегемот (в образе кота) — не будем о грустном, Мастер — вообще никакой.

Кстати о Мастере. К концу десятой серии посетила меня такая мысль: вот я ругаюсь, что Мастер никакой, что в таком фильме половину главных ролей взяли и испортили, а ведь образ Мастера — он и в самом романе тоже весьма мутный. Туманный такой, расплывчатый, невнятный. В отличие от остальных — предельно четких. Тема не раскрыта, как говорится. Что тоже вполне объяснимо, если под видом Мастера Булгаков рисовал себя. Так что может и зря все ополчились на ни в чем неповинного актера…

А Маргарита хороша. Иногда самую малость переигрывает (в образе ведьмы), но в целом — просто замечательная. Настоящая, в отличие от.

Прочие роли (второго плана) — никаких ляпов в глаза не бросилось, ухо ничего не резало. Все на своих местах. Разве что Гелла какая-то невнятная. И без шрама. Зато очень удачный получился Афраний.

Подумалось, что, наверное, неплохой Воланд, кроме Гафта, вышел бы еще из Янковского. Что бы там не говорили, что он отыграл уже все подобные роли. А вот сыграл бы он его, и всё тут.

Уже после просмотра alex_rexЛешка пробежался глазами по роману (который мы достаточно давно не перечитывали), и выкопал, что Азазелло на самом деле был очень маленького роста. У меня во время просмотра возникало ощущение, что что-то с ним не так, но что — вспомнить не могла, и на ощущение забила. Филиппенко — хороший актер.

Ну и опять повторюсь, самыми великолепными во всем фильме были сцены с Понтием Пилатом. Смотрела с огромным наслаждением, получая чуть ли не физическое удовольствие от бесподобной игры Лаврова со товарищи.

Короче, фильм отсмотрен, заболванен и убран в коллекцию. Подозреваю, что пересмотреть его мне захочется еще не раз. Невзирая на ляпы, редкая удача современного кинематографа.

P.S. Тут кто-то в чьих-то комментах (u_grinдядь Грин, вроде бы у тебя) говорил, что там Москвы вообще не видно, тема не раскрыта, и подъезд с «нехорошей квартирой» не тот — мол, где вы видели в Москве такие подъезды, чтобы путь к нему шел через двор? Так вот, товарищи, подъезд — не просто тот, он тот самый. Когда-то давно, собираясь очередной раз в Москву, задалась я целью разыскать тот самый дом — Садовая, 302 бис. Нашла его нынешние координаты, он сейчас числится по другой улице, и номер другой, но дом сохранился, и подъезд, и квартира. (Только не спрашивайте меня его нынешний адрес — сейчас я его уже не помню. Спросите у Яндекса, я уверена, он поможет.) Побывала я в том подъезде (в квартиру, естественно, не ломилась), посмотрела, прониклась духом. И в фильме снят именно тот дом. Кто не верит — можете сами разыскать его и посмотреть.
vetka: (Default)
Ну-с, настала моя очередь засорять ваши френдленты своими впечатлениями о «Мастере и Маргарите». Я не тормоз, это у нас телевизора нет. Принципиально. Из энторнета последняя серия докачалась пару дней назад, и сегодня мы торжественно приступили к семейному просмотру.

Положительных впечатлений пока (по итогам первых двух серий) три.

Берлиоз — просто хорош. Ни прибавить, ни убавить.

Врач в сумасшедшем доме. Совершенно чудный такой профессор дореволюционной закалки. Впечатляет.

Ну и Понтий Пилат. Он не просто хорош. Он великолепен. Неподражаем. В первой же его сцене с Иешуа — тема раскрыта полностью. До меня даже при многократном прочтении не дошла полностью эта трактовка, а здесь — буквально, как по башке стукнули: и как я раньше этого не замечала? У прокуратора бешено болит голова, но обязанности никто не отменял, он вынужден слушать очередное дело — наверняка какая-нибудь туфта, но нужно, нужно этим заниматься. Приводят Иешуа, Пилат с трудом, продираясь сквозь дикую боль, вникает в материалы дела, убеждается, что перед ним не опасный преступник, а безобидный слегка сдвинутый философ, с которым довольно занятно побеседовать, даже вечная головная боль куда-то испарилась, он уже начинает испытывать к нему легкую симпатию (что непозволительно прокуратору!), и тут, под самый конец: на тебе! «Дело явно липовое: всё как на ладони, но пятую неделю долбит допрос... » Пришли новые материалы. Оскорблял императора. Такое Рим не простит. В первую очередь ему, Пилату. И как в течение нескольких секунд меняется интонация на его лице: недоумение, легкая обида: ну что же ты, я надеялся еще послушать тебя, я даже начал верить твоим глупостям, и тут же — мгновенно берет себя в руки и становится тем, кем ему и полагается по должности: жестоким прокуратором Иудеи Понтием Пилатом. Лишь чуть позже, на мгновение позволяет своим мыслям вырваться наружу: в разговоре с Каиафой. Без свидетелей. Сам Каиафа не в счет — у Пилата явно есть на него своя управа… Самая великолепная сцена.

Ну а теперь о плохом.

Про то, что от вида Кота тянет блевать, не сказал только слепой. Не буду оригинальной в этом мнении.

Воланд. Ну это же не дьявол! Это старичок-рохля-божий одуванчик, который пытается притворяться грозным. Получается очень плохо.

Поэт Бездомный. Никакой он не поэт, а шпана пролетарского происхождения. Правильно его в дурку засунули.

КАКОГО ЧЕРТА ОНИ НАДЕЛИ НА ПИЛАТА ПИДОРСКИЕ КОЛГОТКИ???

Почему иудейский первосвященик Каиафа (кстати, с какого васаби его обозвали Каифой? Они что — читали Булгакова в Гоблинском переводе? Урродыбл.) ходит в одеждах, более подобающих какому-нибудь византийскому патриарху? Я, конечно, могу и ошибаться в этом вопросе, все-таки не часто доводилось видеть иудейских первосвящеников, но почему-то мне кажется, что не так они должны были одеваться.

Ладно, завтра продолжим просмотр. Не расслабляйтесь, продолжение наверняка следует.

Upd. Я поняла, что они сделали не так. Нужно было Гафта с Басилашвили ролями поменять. Из Гафта вышел бы великолепный Воланд.

(no subject)

Monday, 23 January 2006 13:31
vetka: (Default)
Кошмар ЖЖиста: френдлента Мёбиуса.

«Меж двух стульев»

«Все это — и дикое несоответствие частей, и странный лексический контраст, не говоря уже о голосе, невероятным образом совмещавшем в себе разные регистры, — настолько ошарашило Петропавла, что тот не только не извинился, но и не поздоровался.

— Смежная Королева, — очаровательно противно улыбнулась хозяйка и, опять не дождавшись ответа, предложила: — Входите, пожалуйста, или гребите отсюда тогда уж!»

(Евгений Клюев. «Меж двух стульев»)

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 16171819
20212223242526
2728293031  

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Monday, 25 September 2017 20:26
Powered by Dreamwidth Studios