На мой вкус, он нужен в двух случаях (которые тут не указаны):
1. Графические материалы, которые не все хотели бы вдруг заиметь у себя на экране в кругу коллег, например. Эротика/порно или всевозможные "нямки" из окровавленных трупов, фоторезултатов аутопсии и т.п. Вобщем-то, это вопрос нетикета.
2. Если сам автор текста считает, что кат тут уместен. Если структура текста такова, что кат является её неотъемлемой частью.
Явно невменяемые варианты (300 фоток 1280x1024 по 3 мега каждая в одном постинге) предлагаю не рассматривать.
Ну, про п.2 само собой разумеется, тут никаких сомнений нет. А про п.1 действительно забыла для меня оно как-то не слишком актуально, вот и не учла. :)
Всё-таки это несколько разные случаи. "Наличие мата" -- т.е. если мне самому чем-то неприятен постинг (я не про мат, и не про себя конкретно, а вообще), я могу просто быстро его прокрутить. А вот случай "я не хочу, чтобы мои коллеги/знакомые/домашние случайно увидев краем глаза у меня на экране .... подумали, что я интересуюсь ..." -- это вот как раз про вот это вот.
Что-то у меня сегодня дислексия обострилась, или как оно там называется =)
Ну я как раз на п.2 нарывался в своей ленте. Правда истерить публично не люблю, просто молча выносил людей из Default View и продолжал читать читать через RSS, ежели они мне были интересны.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Графические материалы, которые не все хотели бы вдруг заиметь у себя на экране в кругу коллег, например. Эротика/порно или всевозможные "нямки" из окровавленных трупов, фоторезултатов аутопсии и т.п. Вобщем-то, это вопрос нетикета.
2. Если сам автор текста считает, что кат тут уместен. Если структура текста такова, что кат является её неотъемлемой частью.
Явно невменяемые варианты (300 фоток 1280x1024 по 3 мега каждая в одном постинге) предлагаю не рассматривать.
no subject
no subject
no subject
Что-то у меня сегодня дислексия обострилась, или как оно там называется =)
no subject