vetka: (Default)
Vetka ([personal profile] vetka) wrote2006-05-15 10:34 am
Entry tags:

(no subject)

Таварисч [livejournal.com profile] akm_nn, а замути-ка опрос по поводу лжекатов, а? Что-нибудь типа:

Как вы считаете, тег <lj-cut>:

Нужен:
      При большом объеме графики, больше килобайт
      При большом объеме текста, больше килобайт
      При наличии любой графики
      При наличии мата
Не нужен ваще
Следует запретить!


Upd: Опрос готофф. Все, для кого актуальна эта тема, могут проследовать сюда и высказать свое мнение.

[identity profile] sapphire-dragon.livejournal.com 2006-05-15 07:36 am (UTC)(link)
текст в жж редко кто измеряет в килобайтах :)

[identity profile] ziegel.livejournal.com 2006-05-15 07:48 am (UTC)(link)
имхо, кат становится уместен, если пост занимает более 80% экрана в высоту.

[identity profile] morzh.livejournal.com 2006-05-15 08:04 am (UTC)(link)
На мой вкус, он нужен в двух случаях (которые тут не указаны):

1. Графические материалы, которые не все хотели бы вдруг заиметь у себя на экране в кругу коллег, например. Эротика/порно или всевозможные "нямки" из окровавленных трупов, фоторезултатов аутопсии и т.п. Вобщем-то, это вопрос нетикета.

2. Если сам автор текста считает, что кат тут уместен. Если структура текста такова, что кат является её неотъемлемой частью.

Явно невменяемые варианты (300 фоток 1280x1024 по 3 мега каждая в одном постинге) предлагаю не рассматривать.