На мой вкус, он нужен в двух случаях (которые тут не указаны):
1. Графические материалы, которые не все хотели бы вдруг заиметь у себя на экране в кругу коллег, например. Эротика/порно или всевозможные "нямки" из окровавленных трупов, фоторезултатов аутопсии и т.п. Вобщем-то, это вопрос нетикета.
2. Если сам автор текста считает, что кат тут уместен. Если структура текста такова, что кат является её неотъемлемой частью.
Явно невменяемые варианты (300 фоток 1280x1024 по 3 мега каждая в одном постинге) предлагаю не рассматривать.
Ну, про п.2 само собой разумеется, тут никаких сомнений нет. А про п.1 действительно забыла для меня оно как-то не слишком актуально, вот и не учла. :)
Ну я как раз на п.2 нарывался в своей ленте. Правда истерить публично не люблю, просто молча выносил людей из Default View и продолжал читать читать через RSS, ежели они мне были интересны.
Всё-таки это несколько разные случаи. "Наличие мата" -- т.е. если мне самому чем-то неприятен постинг (я не про мат, и не про себя конкретно, а вообще), я могу просто быстро его прокрутить. А вот случай "я не хочу, чтобы мои коллеги/знакомые/домашние случайно увидев краем глаза у меня на экране .... подумали, что я интересуюсь ..." -- это вот как раз про вот это вот.
Что-то у меня сегодня дислексия обострилась, или как оно там называется =)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Графические материалы, которые не все хотели бы вдруг заиметь у себя на экране в кругу коллег, например. Эротика/порно или всевозможные "нямки" из окровавленных трупов, фоторезултатов аутопсии и т.п. Вобщем-то, это вопрос нетикета.
2. Если сам автор текста считает, что кат тут уместен. Если структура текста такова, что кат является её неотъемлемой частью.
Явно невменяемые варианты (300 фоток 1280x1024 по 3 мега каждая в одном постинге) предлагаю не рассматривать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что-то у меня сегодня дислексия обострилась, или как оно там называется =)